Imprensa Regional - 'Postal do Algarve', 23/Maio (recorte)
publicada por Nuno Marques @ 7:16 da tarde
23 maio 2008
 |
Posts
- PSD/Lagos quer perceber por que razão a praia do P...
- Lagos: IMT (SISA) recorde permite baixar IMI e inv...
- Inquérito demonstrou satisfação da maioria das pes...
- CF Esperança de Lagos, 1 - Lusitano FC, 1 (Seniore...
- Postal do Algarve, 15/Maio, recorte.
- Postal do Algarve, 15/Maio, recorte.
- Imprensa regional (Postal do Algarve)
- PSD/Lagos empenhado em salvar Brasão da Cidade
- Lagos: ‘Cidade do Ténis’ é aposta forte de Nuno Ma...
- Vereadores sociais-democratas reivindicam pagament...
Subscrever
Mensagens [Atom]
9 Comentários:
O PSD deveria propor aos funcionários,
que a Câmara estivesse aberta ao público,
das 11 às 13 horas
e
de terça a quinta-feira
Ahhh... e aumentos salariais anuais, nunca inferiores a 20 %
O PS é engraçado. Só gosta da democracia quando as pessoas dizem amén a tudo aquilo que que fazem. Quando decidem ao contrário da vontade das pessoas e manipulam os dados para darem a entender que fizeram o que o Povo queria, e alguém lhes descobre a careca, reagem mal. É assim o PS, desde que nasceu que é assim...
O "Camarada" das 9.16 de certeza que não gosta de funcionários públicos!...Ou então anda a confundir posições politicas!...pelo que tenho acompanhado em termos de posições politicas o Sr. Vereador é e sempre foi coerente no que defendeu, existindo ou não estudos (pagos com o nosso dinheiro, pois penso que também seja contribuinte?...),para os horários.Já em edição do Noticias de Lagos - Novembro de 2007(salvo erro...) Nuno Marques havia devendido a possibilidade de continuidade da jornada contínua na câmara...logo é apenas coerência no que disse e no que diz e espero que continue a manter essa posição, que antes demais define o seu perfil politico...Por outro lado temos o Dr. Julio Barroso que legitimado pelo povo, era apenas mudar os horários, mas não teve coragem!... e como se custuma dizer meteu o pé na poça...contratou uma multinacional para realizar um estudo que vem precisamente chegar à conclusão que não havia necessidade!...mas como para os lados da Câmara parece que impera a teimosia...sairam notas de impressa,todos os jornais locais publicitaram uma mudança baseada num estudo de uma empresa conceituada quando na verdade não passou de um bluf...mais tentou manipular o estudo declarando que foi a vontade do povo que levou á alteração do horário o que é MENTIRA.
Mas, antes de se comentar posições politicas, as pessoas devem procurar informação e segundo sei esta alteração resume-se a mais 30 minutos diários de trabalho, que de facto até parece brincadeira...quando por outro lado se alimenta "galifões" em empresas municipais e outros "que se afirmam de confiança politica"!... a 3000 Euros por mês, cuja produtividade assume prejuízos (apurados em apenas 9 meses...) na ordem dos 250 mil euros, tenham dó!... ainda temos gente que abre boca relativamente aos horários e aos funcionários da câmara!...Para terminar também é bom que se diga que a alteração de horários efectuada não altera a produtividade, desempenho, perfomance, imagem da Câmara... Pois quando se gasta sem controlo...quando as Chefias Politicas e Dirigentes não são controladas e nem responsabilizadas (ex. Cineport), espera aí e já venho...
Sr. Vereador Nuno Marques são estas e outras trapalhices e mentiras que deve continuar dar a conhecimento ao povo...
Quanto MAIS horas os serviços da Câmara estiverem disponíveis para o atendimento do público...
MELHOR para esse público.
(se isto não é verdade, então o contrário é verdadeiro, isto é,
quanto MENOS horas aberto, melhor
e então, reduza-se o horário de abertura para 1 ou 2 horas diárias)
Isto não tem a ver com Partidos ou com Política.
É uma questão de bom senso, gente !
O PSD local tem opinião sobre se a Cãmara de lagos deve fechar às 15,30 ou à 17,30 horas...
e até aí, nada contra,
mas entretanto e ao mesmo tempo,
nas próximas eleições internas, o PSD apresenta 4 (quatro) projectos diferenciados a nivel nacional, onde de um deles pode saír um próximo 1º ministro e onde se joga o futuro do Partido e as suas linhas mestras de actuação
e a Comissão Política Local encolhe os ombros, assobia para o lado e não tem opinião formada sobre nenhum desses projectos ?
Então... ???
(voto PSD desde sempre, mas...)
enquanto as "grandes ideias" em discussao forem estas, a cidade continuará sem rumo. o que acontece agora! que sem ser projectos que já vem de há 20 anos atrás, e a entrega do ouro paisasistico aos construtores, não se faz nada de coerente e estratégico para o futuro desta cidade. A nao ser as criaçao das empresas municipais, que essas sim garantem um futuro risonho ao pessoal...ao pessoal trabalhador dessas empresas, hhehehe. mas que democracia esta! que mete nojo
Mas sera que o anonimo das 1.05 faz-lhe assim tanta confusao a comissao politica nao apoiar publicamente nenhum candidato?nao era voce que andava para ai a dizer que nos partidos politicos, os mesmos eram obrigados a votar de acordo com algumas directrizes? hein?
Sobre o comentário anónimo da 1:05 AM.Antes de mais, muito obrigado pelo comentário.
A secção de Lagos do PSD não tomou posição de apoio expresso a qualquer candidato. Primeiro porque a isso não está obrigada. Depois porque, de entre os membros constituintes da sua Comissão Política, as preferências e as simpatias não são unânimes, como aliás era de prever.
E a posição individual do líder é de equidistância a todas as candidaturas, manifestada publicamente um dia após a renúncia de Menezes.
Aliás, a título de exemplo, a Comissão Política Distrital também não tem qualquer posição de apoio tomada a favor de alguma das quatro candidaturas. Não obstante, o seu presidente, Mendes Bota, não deixou de apoiar expressamente um dos quatro candidatos. Eu optei pela equidistância porque essa é a posição que melhor compagina as minhas responsabilidades de líder local, zelador da coesão interna do PSD/Lagos, com as de apoiante assumido do projecto que Luis Filipe Menezes decidiu abortar inexplicavelmente.
Porém, não deixa de ser curioso que o comentador anónimo acuse o PSD/Lagos de não ter uma posição a favor de qualquer um dos quatro candidatos (quase como se fosse obrigatório ter...), enquanto ele próprio, presumível militante, não é capaz de se identificar ou de dizer em qual dos quatro é que vota e porquê.
Atentamente, NM.
Caro NM,
sou apenas um humilde, mas fiel votante no PSD e acho que é salutar não haver unanimidade de opinião no seio da Comissão Política.
Mas acho também, que o seu Presidente devia ter opinião pública sobre os projectos em discussão, sem prejuízo - obviamente - de lealdade futura ao candidato que for eleito. Isso porque é um leader político e não apenas um militante de base sem responsabilidades. Claro que, cada um age como lhe parece melhor. Isto é apenas o que eu acho.
Se votasse, teria que me informar melhor, mas talvez o meu voto fosse para o P. P. Coelho, apesar de não perfilhar algumas das suas ideias liberais.
Penso que o Partido não precisa de... "mais do mesmo"
e também tive pena que os barões não deixassem consolidar o projecto do L. F. Meneses.
Desejo-lhe os maiores sucessos políticos e pessoais.
AM
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial