A "carapaça legal"

É, de facto, vergonhoso.
E ainda bem que o ministro não tem complexos em achá-lo e em dizê-lo.
Espera-se agora que actue para corrigir uma deriva completamente inaceitável do papel do Estado. Pena é que seja o único!
Algo não está bem quando, num país como o nosso, é quase impossível aprovar um plano de ordenamento urbanístico, seja ele de que tipo fôr, quando, ao mesmo tempo, todos os dias se aprovam à desgarrada, dezenas, centenas, de operações de loteamento urbano que comprometem grande parte da nossa qualidade de vida, actual e futura.
Neste, como em tantos outros domínios da intervenção do Estado, vivemos sob uma "carapaça legal".
E os responsáveis, dos governantes aos autarcas, que têm a obrigação de denunciar e de corrigir todas essas distorções, não o fazem.
Porque é que só Correia de Campos o faz? É verdade que a actuação do ministro pode ter várias leituras...
Porém, uma coisa é certa. Num Estado que se quer adulto e moderno tem de deixar de existir este tipo de "carapaças". Haja as leituras que houver.
7 Comentários:
Por haver PDM não quer dizer que o planeamento seja de qualidadade.
Vejam o que aconteceu no tempo do JV.Os vermelhos fizeram o que quiseram.
E agora tira com um gancho.
Já tens saudade dessses tempo não é?
Antes de mais deixa-me dizer OBRIGADO só pelo facto de teres o trabalho de nos propor,um espaço de comunicação e informação.
Quem não partir desta permissa,não é filho de boa gente,vai daí...
Parabens Nuno
ET
Mas porquê só temas Nacionais?
E os locais?
E os Links p´ro partido?
só tou perguntando!
ET
concordo com em parte com o primeiro comentario a este post ,um PDM pode naõ ser sinónimo de bom planeamento se de facto não foi cuidadosamente elaborado , mas é conserteza uma ferramenta de trabalho e orientação que dará suporte legal a qualquer decisão de um qualquer executivo camarario,os vermelhos fizeram o que quiseram no tempo do anterior presidente de acordo com o que diz o 1º comentario a este post , mas aparentemente (nada até agora provou o contrario) tudo isso foi feito sem violar o PDM (bom ou mau) em vigor ,em boa verdade munca o presidente de então chamou a si a gestão por despacho de qualquer dossier sem que esse dossier estive-se em reunião publica de camara não retirando a´oposição a possiblidade de opimar sobre o mesmo , como este presidente de camara recentemente fez , porque será ? sem PDM ? ás escondidas ? despachos emanados do gabinete do presidente ou será do investidor? porque será? deixaram de ser os vermelhos passaram a ser os irlandeses a fazer o que querem neste conselho.
por acaso sabia disto?
Não sei dos Vermelhos já se viu dos outros veremos
Concordo inteiramente com as ideias apresentadas neste post. Existem muitas carapaças legais neste país, que urge desmascarar. A saúde é uma delas. Estes problemas são de todos nós e devem ser denunciados por todos, sem que a clubite partidária possa impedir de se desvendar as verdades. Será que o Sr.NM, escreveria da mesma maneira se o PSD fosse neste momento governo? Aí está uma boa questão para ponderar. A disciplina partidária tem obviamente um custo elevado em termos de dignidade intelectual.
O venenoso
Cool blog, interesting information... Keep it UP »
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial