Ganhar, ganhar, custe o que custar.
Numa altura em que todos falamos do estado miserável a que a democracia chegou, o mínimo que as pessoas podem exigir dos políticos é que não faltem à verdade. É o mínimo.
E quando, para além dos jogos de palavras e da demagogia, se faz uso da mentira para alcançar objectivos eleitorais, reúnem-se as condições ideais para afundar ainda mais a democracia que temos.
Várias têm sido as ocasiões em que, enquanto rosto de uma oposição democrática e livre ao "poder absoluto" do Partido Socialista em Lagos, assumi o ónus da denúncia pública e frontal de tudo o que politicamente me pareceu pouco sério, desonesto e falso.
Fi-lo apenas e só com o sentido de responsabilidade a que as minhas funções me obrigam. Por respeito para com os lacobrigenses e para com a democracia, é claro.
Faço-o hoje, de novo. Com a mesma responsabilidade. Com a mesma indignação.
Enquanto vereador da Câmara Municipal de Lagos, sinto-me insultado.
Enquanto cidadão de Lagos, sinto-me enganado pelo meu presidente de Câmara.
Diz Júlio Barroso no último "Correio de Lagos": "No início do mandato, questionei a oposição se estava disponível para o exercício de qualquer pelouro municipal tendo recebido uma resposta totalmente negativa."
Nada mais falso!
Na reunião de 9 de Janeiro de 2002, o presidente da Câmara declarou "que se encontrava na disposição de atribuir tarefas específicas aos senhores Vereadores do PSD, tendo os mesmos manifestado a sua receptividade em ouvir as propostas do senhor presidente face às quais decidirão quanto à sua aceitação ou rejeição" (sublinhado meu).
Isto foi dito em público e consta da Acta da respectiva reunião. E fui eu que o disse.
E o mais que foi dito e escrito a este propósito - inclusivé na presença de muitos outros cidadãos deste concelho e de alguns jornalistas desta terra -, e que também consta da mesma Acta, foi que: "ficou assente que o assunto será objecto de apreciação, em próxima reunião."
Nunca, em nenhuma outra reunião, esta matéria voltou a ser apreciada. Como nunca houve nenhuma proposta concreta do presidente da Câmara para o efeito. E por isso convido Júlio Barroso a provar o oposto.
Que fique claro, pois, o seguinte. Com ou sem desmentido.
Nunca o actual presidente concretizou qualquer convite à oposição para aceitar qualquer pelouro.
Por isso, nunca a oposição municipal lhe deu qualquer resposta sobre o assunto, negativa ou positiva.
Quem diz o contrário, mente!
Na ocasião foi até inequívoca a disponibilidade que manifestamos para discutir uma proposta concreta. Como mandam as regras da boa oposição. Aquela que tem respeito por quem a elegeu, mente aberta para melhorar o seu concelho e está para ajudar a construir um futuro melhor para todos.
Portanto, mais uma vez, o presidente da Câmara de Lagos mentiu.
E quando assim é, é uma vergonha. Para ele e, sobretudo, para Lagos.
E quando, para além dos jogos de palavras e da demagogia, se faz uso da mentira para alcançar objectivos eleitorais, reúnem-se as condições ideais para afundar ainda mais a democracia que temos.
Várias têm sido as ocasiões em que, enquanto rosto de uma oposição democrática e livre ao "poder absoluto" do Partido Socialista em Lagos, assumi o ónus da denúncia pública e frontal de tudo o que politicamente me pareceu pouco sério, desonesto e falso.
Fi-lo apenas e só com o sentido de responsabilidade a que as minhas funções me obrigam. Por respeito para com os lacobrigenses e para com a democracia, é claro.
Faço-o hoje, de novo. Com a mesma responsabilidade. Com a mesma indignação.
Enquanto vereador da Câmara Municipal de Lagos, sinto-me insultado.
Enquanto cidadão de Lagos, sinto-me enganado pelo meu presidente de Câmara.
Diz Júlio Barroso no último "Correio de Lagos": "No início do mandato, questionei a oposição se estava disponível para o exercício de qualquer pelouro municipal tendo recebido uma resposta totalmente negativa."
Nada mais falso!
Na reunião de 9 de Janeiro de 2002, o presidente da Câmara declarou "que se encontrava na disposição de atribuir tarefas específicas aos senhores Vereadores do PSD, tendo os mesmos manifestado a sua receptividade em ouvir as propostas do senhor presidente face às quais decidirão quanto à sua aceitação ou rejeição" (sublinhado meu).
Isto foi dito em público e consta da Acta da respectiva reunião. E fui eu que o disse.
E o mais que foi dito e escrito a este propósito - inclusivé na presença de muitos outros cidadãos deste concelho e de alguns jornalistas desta terra -, e que também consta da mesma Acta, foi que: "ficou assente que o assunto será objecto de apreciação, em próxima reunião."
Nunca, em nenhuma outra reunião, esta matéria voltou a ser apreciada. Como nunca houve nenhuma proposta concreta do presidente da Câmara para o efeito. E por isso convido Júlio Barroso a provar o oposto.
Que fique claro, pois, o seguinte. Com ou sem desmentido.
Nunca o actual presidente concretizou qualquer convite à oposição para aceitar qualquer pelouro.
Por isso, nunca a oposição municipal lhe deu qualquer resposta sobre o assunto, negativa ou positiva.
Quem diz o contrário, mente!
Na ocasião foi até inequívoca a disponibilidade que manifestamos para discutir uma proposta concreta. Como mandam as regras da boa oposição. Aquela que tem respeito por quem a elegeu, mente aberta para melhorar o seu concelho e está para ajudar a construir um futuro melhor para todos.
Portanto, mais uma vez, o presidente da Câmara de Lagos mentiu.
E quando assim é, é uma vergonha. Para ele e, sobretudo, para Lagos.
PS: Também não fica bem ao presidente dizer que "procurou, com insistência, associar a oposição em algumas das decisões mais importantes para o concelho" quando nunca, em quatro anos, a oposição foi chamada por si para conversar previamente sobre o que quer que fosse.
57 Comentários:
Caro Nuno
Você voltou a estar mal. Não devia ter chamado mentiroso ao Julinho. Em tempo de eleições não se dizem mentiras. Vamos elevar o discurso. Não se esqueça do que eu lhe disse há tempos.
Em tempo de eleições há sempre uma atitude descompensada, só os dotados não falham. Lembre-se de Sá Carneiro. E Eu dir-lhe-ei que na aflição se diz montes de babuseiras. As asneiras fervem. Júlio Barroso é mestre nessa arte. Ele nunca mente.
As informações contraditórias que abundam para os lados do PS fazem-no estar completamente baralhado. Portanto a mentira não existe. Omite-se a verdade utilizando-se o "cotratitório".
Imagine o amigo que JV vence estas eleições, como parece natural pelos dados que o PS dispõe, acha que o Julinho sairá de casa?
Claro que não! Acha que ele irá congratular o opositor? Claro que não!
Temos portanto que vocÊ está perante um mau caracter.
Lembre-se do que eu lhe disse após aquele dramático discurso do Julinho no dia da vitória, quando eu fiquei tremendamente desiludido. Perande a dignidade do acto de José Valentim o Julio foi de uma arrogancia atroz e demonstrou ser um homem com uma formação humana altamente deficiente. Própria de quem tem um passado tenebroso. Exemplos de vida não lhos dou. Mas não chame mentiroso ao Júlio. Diga-lhe antes que ele tem uma má relação com a verdade.
Como sei que a vingança é um dos apanágios do Julinho, como sei que lida mal com a critica, ficamos assim, sem Assinatura.
O Seu Amigo
DORAVANTE
Será que Nidio Duarte ira pronunciar-se sobre este assunto? Esperemos.
E o José Alberto Batista? O que terão estes dois senhores a dizer?
Quase que aposto, ó Nuno, que eles arranjam um fraseado evocativo do filósofo morto há séculos mas que... em especial e dão a volta ao texto e tu é que vais ficar mal. Prepara-te também para o GUIMAS te arrasar.
PIRIPACNERVOSO
Para a mentira ser segura
e atingir profundidade
deve trazer à mistura
qualquer coisa de verdade...
(António Aleixo)
Amigo Nuno
Essa história estará bem contada?
Diremos que o amigo omitiu alguns promenores que porventura lhe interessariam menos tornar públicos. Nós seremos as testemunhas preveligiadas de que algo se passou na altura e que as portas foram por si fechadas. O amigo não se mostrou disponível para acordos paralelos aos interesses do PSD. Será que esta verdade poderá um dia ser pública.
Um amigo
Que discurso mais irritante!!
Alguém no seu perfeito juízo acha que o José Valentim vai convidar algum dos vereadores do PS para ter um pelouro????
Não venhas com tretas do diz que disse. Porque nesse particular o PSD tem dado provas que mais do que dizer a verdade toda, gosta de propagandear a SUA verdade, o que, para sua infelicidade não é a verdade absouluta.
É mais do que normal que um presidente de câmara não queira pessoas em quem não confia a trabalhar consigo. É natural. Se todos os políticos se envolvessem na causa pública com o interesse verdadeiro de SERVIR, a cor política não interessava. Mas, infelizmente não é isso que se passa.
O Júlio não pode confiar em nenhum de vós. E se vocês lá chegarem, também neles não vão confiar. Aliás, já deram provas que, não só não confiam nos candidatos da oposição, como ainda por cima fazem caça às bruxas a todos os que não vos apoiam deliberadamente. Mais do que dar um pelouro a A ou a B, esta atitude é que é condenável...
Tem piada que só 4 anos depois é que o Nuno Marques fica "indignado" pelo facto do Júlio não lhe ter dado um pelouro...
Disto não falas tu...
http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=175280&idselect=90&idCanal=90&p=94
Os Duartes não actualizam o jornal porque estão a preparar a defesa mediatica do julio. GANDA NUNO FORÇA NELES. Não ligas ao ZECA DIABO que só lê metade dos posts e não sabe que quem levantou a lbre foi O JBarroso.
DIABODOCROMO
Ao anónimo,
O zecadiabo leu os posts... Aliás tem lido muita da propaganda que se tem feito nesta terrinha...
E é precisamente por ler o Nuno Marques, o Canalagos e outros jornalecos da província que tento formar a minha opinião... Não é a do BE, da CDU, do CDS, do PS ou do PSD... É a minha! Não permito que a minha opinião se limite a ser a repetição dos pensamentos ou das maledicências dos outros.
É assim meu caro, que perante o que o Nuno Marques aqui escreve, que sou obrigado a ripostar. Porque é obviamente daquele tipo de críticas que TODOS (sem excepção) os partidos que estejam na oposição sempre farão!
E eu agora pergunto: É isto o fundamental para fazermos as escolhas na hora de votar? Será inocente o levantar de uma questão que Júlio Barroso falou há mais de 1 mês, na véspera do início da campanha?
´Zeca Diabo'=Júlio Barroso
Onde o júlio diz o que o nuno disse é no jornal deste mês meu caro. Saiu ontem. O único jornal no mundo que publica duas entrevistas da mesma pessoa em dois números consecutivos!!! Porque será, han, porque será? terá a ver com o encarte que a Câmara lhe paga todos os meses? Han, Han?
aTÉ QUE ENFIM ALGUÉM REALMENTE HONESTO! pARA O zÉ DIABO, COMO PARA UMA GRANDE FATIA DO ELEITORADO, NÃO É FUNDAMENTAL QUE O PRESIDENTE DA CÂMARA SEJA UMA PESSOA SÉRIA!!! PODE SER UM GRADESSÍSSIMO MENTIROSO, QUIÇÁ UM ALDRABÃO INVETERADO QUE ISSO NÃO IMPORTA NADA!!NADA.
o QUE VALE É QUE, NO MEIO DISTO TUDO, FALTAM SÓ 15 DIAS PARA VOLTARMOS A TER MAIS UM NOTÁRIO EM LAGOS... E QUE TANTA FALTA FAZ!
E JÁ AGORA O QUE É QUE É FUNDAMENTAL DISCUTIR?
Porra que isto aqui até faz faísca. Têm que entender que o povo é que vai mandar. No dia 9 o povo escolhe e pronto, já está, acabam-se estas discussões inúteis.
O venenoso
Enquanto existir quem se agaixe para apanhar as canas dos foguetes que outros atiram e ficam a rir, tambem eu me rio com o distanciamento necessaário para não me rebentem perto.
É que há quem tenha nascido para andar agaixado pensado estar em pé,e quem mesmo de cócoras, pareça sempre de pé.
Simplificando para os mais distrídos:Atirasse umas bocas para o ar, os "agaixados" comem-se uns aos outros e nós tiramos as conclusões.Boa malha.
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
Não
nÃO, NÃO NÃO... OS XUXAS ANDAM ENGASGADOS COM ALGUMA COISA...
http://www.lagosdigital.com/canallagos/noticias/vnoticias.asp?strNoticiaId=2228
Estes senhores são todos apoiantes de Júlio Barroso.
Até o fotografo não consegue esconder a sua parcialidade.
O texto é elucidativo, só lá falta o link para o www.julio barroso.com
E agora o mais interessante. QUANTOS ESTRANGEIROS ESTÃO EMPREGADOS NA VIVENDA MIRANDA? O quê que a VV tem a ver com o assunto? Ah, este Sr é o Dono.
O Sr. Duarte dá as notícias mas esquece a investigação!!! Ai, Ai, assim não vale!!!
http://deoravante.blogspot.com/
O de leque de blogs aumenta.
Cheira.me a GUIMAS
dou pouco tempo para o deoravante / taxoeu / maria / sousa etc... Começar a criticar o canallagos (Agora volta Anonymous)
"mario said...
O Zecadiabo vai a casa do Júlio todas as noites."
Há com cada atrasado mental nesta cidade!!!
Ninguem fala das propostas de cada um dos partidos.
Os 2 principais partidos pura e simplesmente não as têm.O unico que apresenta propostas concretas é o CDS.
Quiçá se o JV não irá pôr em pratica as propostas do CDS, o unico partido de DESALINHADOS partidarios o que já é um bom augúrio.
Não se fala do CC mas cá para mim o PSD vai ter que se aliar ao CDS para obter a maioria na CML.
tem graça e e´engraçado, o zecadiabo ja´conhecia o contiúdo da entrevista do Dr. Julio Barroso quando o jornal só agora está na rua(chegou ás minhas mãos ontem)como comentar algo de que ainda naõ temos conhecimento? só possivel por quem normalmente se movimenta nos subterrãnios da sociadade naõ e´assim sr. zeca?
Caríssimo Bernardo58,
Em primeiro lugar: é "conteúdo" e não "contiúdo"; é "não" e não "naõ"; "sociedade" e não "sociadade"; "às minhas" e não "ás minhas". Pronto, agora que já pude ser útil, já me sinto melhor.
Em relação ao que dizes, apenas gostaria de dizer que ainda nem sequer li a nova edição do Correio de Lagos. Quando li este post julguei que se referisse à última edição de Agosto... Ok, ok, falei antes de tempo, já me podem chicotear! Ainda assim não muda o substancial da minha opinião...
É incrível é como as pessoas só comentam os aspectos laterais das questões e não se preocupam com o cerne.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Ahahahaha... Este Mário tem mesmo sentido de humor...
Não fosse a minha boa educação e mandava-te a um certo sítio.
mario=Guimas
Ao Zecadiabo
Ok
De preferência aqui, ou no 5pontas.
Ouvi agora que o meu candidato à Presidência da Republica vai efectivar a candidatura.
VIVA MANUEL ALEGRE.
Desculpe, NUNO, mas cavaco já me bastou!!! Mais não!!!
http://canallagos.blogspot.com/
grunhoso!!! O GUIMAS JÁ TINHA FEITO INVESTIDAS ANTES
Tá a ver amigo Guimas, apoiamos o mesmo candidato às presidenciais.
O venenoso
mas eu dei a cara no dia da apresentação da candidatura da Luísa e dou a cara por ela aqui. Para bom entendedor meia palavra basta.
"Ganhar, ganhar, custe o que custar."...
...e não "andamos" todos ao mesmo??????????????????????
Oh Nuno como teu amigo acho que o POSTED começa por mostrar uma MONTANHA e acabou por parir um rato.
Porque ao ter existido esse convite,um membro da oposição que estivesse de facto embuido do espírito de colaboração no minimo apresentava projectos,nas 2 primeiras rubricas que constassem do programa do partido que o(te) elegeu ,caso nem sequer,os tivesse avaliado,ou optasse por outros claramente inferiores, aí sim, podias acusar o Presidente,como não,não encontro motivos para o acusares de tais factos.
ET
What a great site Catcheuses amateurs moving company harrisburg pennsylvania 2005 subaru baja turbo pictures pic of bentley cars http://www.sarasota-high-baseball.info/dealership-isuzu-medford.html Black boy chat dating usa Time management online training video suddenvideo.com
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial