Referendo do aborto - começo a sentir-me enganado!
«Leia-se o texto proposto pelo PS para o artº 142º, alínea c): IVG não punível: "caso se mostre indicada para evitar perigo de morte ou grave e duradoura lesão para o corpo ou para a saúde física ou psíquica, da mulher grávida, designadamente por razões de natureza económica ou social, e for realizada nas primeiras dezasseis semanas de gravidez." Curiosamente o mesmo PS propõe como pergunta do referendo: "Concorda que deixe de constituir crime o aborto realizado nas primeiras dez semanas de gravidez, com o consentimento da mulher, em estabelecimento legal de saúde?". Qual o objectivo de uma pergunta que afirma dez semanas e um Projecto de Lei que estipula dezasseis semanas?»
Zita Seabra, "Público", 03/04/05, neste artigo.
publicada por Nuno Marques @ 1:51 da tarde
4 Comentários:
A Camaradazita...please...
Não posso admitir que os erros de discursos das nossas forças politicas sirvam para nos distrair de tão urgente medida,ponto,que é como quem diz - enought. J.B.
"Vê-se que o espaço público falta cruelmente em Portugal. (...) O 'debate' é necessariamente 'fulanizado', o que significa que a personalidade social dos interlocutores entra como uma mais-valia de sentido e de verdade no seu discurso." (José Gil, "Portugal, Hoje: O Medo de Existir", Relógio D'água).
Neste caso, é da "camaradazita", não presta! É logo uma menos-valia de sentido e de verdade... Não é verdade JB!? Um abraço, NM.
Freitas,idem,idem
J.B.
Looking for information and found it at this great site... » » »
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial